Best sequencer for Acousmonium with 32 LS

[Miroslav H]

I found today an information which is maybe interessting for MD users. I've read your comaparaison between sequencers and was surprised how much are limited for a multidifusion projects (in Your page).

Can You see this one? My english is not perfect (I my french is more perfect) and probably you will understand more easily lile me, if Numerology 2.0 can be used for fully multiproject: IN and OUT.

http://www.five12.com/

I would like to make a project for diffusion only on 24 LS. I'm sorry that You don't no more developp your acousmodules in the Mac platform (I'm a Mac User of course). Is it a chance you will crossgrade them to the Mac univers?

Thank

MiroslavH
Prague, CZ

[acousmod]

Hi,
Sorry for this late answer...

I have never tried Numerology, but according to what is described on the site, I suppose that it is not very well adapted to an audio multi-diffusion.
Why do you not use Reaper ?
It is actually in beta stage on Mac, but is by far the most powerful multitrack sequencer for multichannel audio.

Je n'ai jamais essayé Numerology, mais d'après ce que l'on peut lire sur le site il me semble très mal adapté à la multi-diffusion.
Pourquoi ne pas essayer Reaper ?
La version Mac est encore à l'état de beta, mais il représente le multipiste le plus puissant et le plus souple pour la multiphonie sur Mac.

Concerning the Mac versions of acousmodules, well, it depends only on the future developments of Sonicbirth... which seems not very encouraging.

[Miroslav H]

Hi,
Sorry for this late answer...

I have never tried Numerology, but according to what is described on the site, I suppose that it is not very well adapted to an audio multi-diffusion.

Concerning the Mac versions of acousmodules, well, it depends only on the future developments of Sonicbirth... which seems not very encouraging.

Thank For Your response: no matter for the time.
----- FR -----
Oui, depuis j'ai compris pour Numérology. Avec mon anglais de bas de gamme, je n'ai pas bien compris depuis le site, je leur avais posé la question et eu la réponse.

Par contre, je suis en beta test de RAX, une mouture un peu spéciale de table de mixage. Ils ont repris un joujou de Plasq, et en font une bête de mixage direct. On a un table avec tranches illimitées, avec plugins 8 insert/8 send 8 pré et 8 post fader, totalement versatile. On peu enregistrer dessus, et aussi diffuer sur une (ou plusieurs) tranches des sons préalablement enregistrés, ou utiliser des iVST, des synthés hard, des fichiers sons ou des samples, et pourtant, ce n'est pas un séquenceur.

Je ne suis pas un grand spécialiste de la technique du son, mais comme ils ont implémenté la technologie Rewire, je suppose qu'il pourrait être relié à un séquenceur - je ne sais pas encore dans quel sens, ou si dans les deux. Certes on ne trouve pas sur chaque tranche un diffuseur spacial de 6 voir plus de points directionnels, mais lors des concerts acousmatiques j'ai vu que les gars utilisaient souvent des tables analogiques, avec sur chaque tranche un simple PAN. Et les sons tournaient comme des derviches...

Je viens de signaler à Audiofile Engeneering tes deux sites (où tu cites leur Wave Editor, qui n'est à l'origine pourtant pas du tout pensé pour la multidiffusion), j'espère que je ne me trompe pas. Je répète que je suis un primitif dans le domaine, bien qu'intéressé. Genre Artist Brut de coffrage: je fais, souvent sans bien savoir comment.

Sur une vidéo (YT) ils montrent les automatismes sur RAX, je n'ai toujours pas compris tous les détails (toujours mon anglais misérable) - en plus aucune doc n'existe encore, mais il me semble que cela va être très très intéressant. Je crois qu'aucun outil de cet accabit n'existe encore - tout pour la diffusion directe du son et rien d'autre.

Déjà une chose des plus sympathiques, c'est que l'on peut y utiliser indifféremment les plugins VST et AU (OK il y en a pas mal qui sont déjà bifidus actifs sur les deux, mais quand même). Donc si, comme j'entrevois, on peut relier cet outil ultra-verstatile à n'importe quel séquenceur bête et méchant qui devient une sorte de simple enregitreur, cela peut devenir passionnant. Et je crois qu'on devrait pouvoir y envoyer les sons en enregistrement spatial, autant qu'en diffusion... (y en a qui bavent d'envie?)

Et qui sait, peut-être que tes plugins pourront se marier avec... sauf qu'ils ne savent pas encore utiliser les plugins PC, alors que c'est un soft 100% mac...

Bon, compte tenu de mon anglais que j'utilise grâce aux dictionnaires online (et parfois en utilisant les 3 langues), je peux être à côté de la plaque, ce de quoi je vous demande de m'excuser et de bien vérifier mes propos superfétatoires. Hélas je n'ai pas pris le bon train quand on choisissait les langues à l'école, j'ai préféré ce patois désormais régional, que l'on ne parle même plus au Vietnam... La Tchécoslovaquie était avant guerre le pays slave le plus francohone (plus que les Polonais ou Russes), c'est terminé.

---- ENG ----
Sorry for other users for my french, but i'm not able to write the same in english.

Thank.

MiroslavH
Prague, CZ