Uh oh.........
affwoat...........
DAW Audio Quality does vary... and Live 7 sneak peak!
-
- KVRAF
- 2665 posts since 11 Jun, 2007
Och Jens, bidde!
Watt isn dat jetze fürn schrott? Du hast mich da wohl komplett missverstanden scheints mir nach Deiner letzten Post.
Nochma für zum langsam mitschreibn:
- Ich habe nix (aber auch garnix) über audible differences in summing engines geschrieben. Nicht das icke jetz wüsste.
Da schriebste:
And yet you feel the need to attack me (without being really able to sensibly criticize what I wrote) only because you apparently failed to really comprehend what I actually said - perhaps because you were to lazy to thoroughly read my initial post before you quoted it.
Also watt solln ditte? Watt habick zitiert? Ham wa gleich: Ditte haste geschriebn:
As long as the Ableton-guys haven't done their tests this way (and I doubt they have) they aren't scientific and we can savely disregard the results, audible or not.
Das war einfach lustich, Mann! Also ALLES worum es mir da ging war und ist schlicht und ergreifend die Aussage, das der Test nicht "valid" war weil nicht scientific genug. Und das auch noch mit dem Nachschlag audible or not. Mann, das ist einfach blöde, witzich, nen guter Joke.
Mein Nachschlag war dann der Versuch Dir zu erklären das mich nix aber auch garnix in bezug auf audio interessiert, was ich nicht hören kann. Also sehr wohl was eben so dermassen audible ist. OK?
denn kamst Du und warst immernoch so supi ernst und erzählst mir was von Deiner Studi-Zeit. Nettet Ding, aber nicht in dem Rahmen. Ich weiss das Du nicht zum ersten Mal bei soner Summing difference discussion dabei bist. Ich nehme das einfach nicht mehr richtig ernst, verstehste? Nicht Dich, Dich nehme ich sehr ernst, aber diesen Summing schrott nichmehr.
Diss hier war Dein Über-seriöses posting worauf ich einfach mit ner (zugegebenermassen fehlgeschlagenen) Aufheiterung reagiert habe:
"jupiter8 wrote:
The theoretic dynamic range of 24 bit Integer is 144 Db. Anything below that isn't even theoretically possible to hear. So the errors in the -180 to -144 dB range is of no consequence whatsoever. The best specs i've ever seen on a DA converter is the Lavry Gold which has a 127 Db dynamic range so even that can't recreate a -130 dB error. It's lost in the noise floor."
Denn daraufhinne der JENS:
"that aside:
the rounding-errors can lead to random differences between the resulting files if you do the same render again on the same host. So in order to do a scientificially valid test you do not only need to compare several hosts with eachother but also those hosts with themselves. And then you have to apply a stochastic formula to calculate whether the difference (if there is any) in the rounding-errors between a) host X and host Y and b) host X and host X is significant or just random."
As long as the Ableton-guys haven't done their tests this way (and I doubt they have) they aren't scientific and we can savely disregard the results, audible or not."
Mann ej, wenn man es nicht hört, wie supi simple vom jupiter8 nachgewiesen wurde, warum dann noch nen scientifically valid test? Und dann noch audibly or not? Was ich nicht hören können kann brauche -ICH NICHT- noch wissenschaftlich savely zu disregarden.
Wie ich ja schrieb, die Abletons und alle anderen biegen sich das alles schön hin, so dass es von allen Fanboys/girls als erwiesen angesehen wird, dass Leif jetze 20-40% besser klingt. Und zwar mindestens auch als ProFools.
So ungefäh, das was ich dazu meine. Klarer jetze? Echt Mann, nix gegen Dich. Finde Dich nen duften, sehr hilfsbereiten Typen mit oft bodenständigen statements. Aber das war mir dann eben doch nicht nach meinem Geschmack, bin da wohl pragmatischer als Du. Bist Du Statistiker oder sowas? Nix für ungut. Frieden? Sorry, wenn ich Dich ausversehen angepinkelt habe, wollte ich nicht.
Shogger
Watt isn dat jetze fürn schrott? Du hast mich da wohl komplett missverstanden scheints mir nach Deiner letzten Post.
Nochma für zum langsam mitschreibn:
- Ich habe nix (aber auch garnix) über audible differences in summing engines geschrieben. Nicht das icke jetz wüsste.
Da schriebste:
And yet you feel the need to attack me (without being really able to sensibly criticize what I wrote) only because you apparently failed to really comprehend what I actually said - perhaps because you were to lazy to thoroughly read my initial post before you quoted it.
Also watt solln ditte? Watt habick zitiert? Ham wa gleich: Ditte haste geschriebn:
As long as the Ableton-guys haven't done their tests this way (and I doubt they have) they aren't scientific and we can savely disregard the results, audible or not.
Das war einfach lustich, Mann! Also ALLES worum es mir da ging war und ist schlicht und ergreifend die Aussage, das der Test nicht "valid" war weil nicht scientific genug. Und das auch noch mit dem Nachschlag audible or not. Mann, das ist einfach blöde, witzich, nen guter Joke.
Mein Nachschlag war dann der Versuch Dir zu erklären das mich nix aber auch garnix in bezug auf audio interessiert, was ich nicht hören kann. Also sehr wohl was eben so dermassen audible ist. OK?
denn kamst Du und warst immernoch so supi ernst und erzählst mir was von Deiner Studi-Zeit. Nettet Ding, aber nicht in dem Rahmen. Ich weiss das Du nicht zum ersten Mal bei soner Summing difference discussion dabei bist. Ich nehme das einfach nicht mehr richtig ernst, verstehste? Nicht Dich, Dich nehme ich sehr ernst, aber diesen Summing schrott nichmehr.
Diss hier war Dein Über-seriöses posting worauf ich einfach mit ner (zugegebenermassen fehlgeschlagenen) Aufheiterung reagiert habe:
"jupiter8 wrote:
The theoretic dynamic range of 24 bit Integer is 144 Db. Anything below that isn't even theoretically possible to hear. So the errors in the -180 to -144 dB range is of no consequence whatsoever. The best specs i've ever seen on a DA converter is the Lavry Gold which has a 127 Db dynamic range so even that can't recreate a -130 dB error. It's lost in the noise floor."
Denn daraufhinne der JENS:
"that aside:
the rounding-errors can lead to random differences between the resulting files if you do the same render again on the same host. So in order to do a scientificially valid test you do not only need to compare several hosts with eachother but also those hosts with themselves. And then you have to apply a stochastic formula to calculate whether the difference (if there is any) in the rounding-errors between a) host X and host Y and b) host X and host X is significant or just random."
As long as the Ableton-guys haven't done their tests this way (and I doubt they have) they aren't scientific and we can savely disregard the results, audible or not."
Mann ej, wenn man es nicht hört, wie supi simple vom jupiter8 nachgewiesen wurde, warum dann noch nen scientifically valid test? Und dann noch audibly or not? Was ich nicht hören können kann brauche -ICH NICHT- noch wissenschaftlich savely zu disregarden.
Wie ich ja schrieb, die Abletons und alle anderen biegen sich das alles schön hin, so dass es von allen Fanboys/girls als erwiesen angesehen wird, dass Leif jetze 20-40% besser klingt. Und zwar mindestens auch als ProFools.
So ungefäh, das was ich dazu meine. Klarer jetze? Echt Mann, nix gegen Dich. Finde Dich nen duften, sehr hilfsbereiten Typen mit oft bodenständigen statements. Aber das war mir dann eben doch nicht nach meinem Geschmack, bin da wohl pragmatischer als Du. Bist Du Statistiker oder sowas? Nix für ungut. Frieden? Sorry, wenn ich Dich ausversehen angepinkelt habe, wollte ich nicht.
Shogger
-
Reverse Engineer Reverse Engineer https://www.kvraudio.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=9129
- KVRAF
- 4968 posts since 23 Sep, 2003 from Glasgow
So...we still won the war. 
-
- KVRAF
- 2665 posts since 11 Jun, 2007
No,Reverse Engineer wrote:So...we still won the war.
I wrote lots of stuff in german for Jens and I hope things are clearer now. Peace, definitely. No bad feelings, only misunderstandings. I don't want to fight such wars.
Shogger
-
Reverse Engineer Reverse Engineer https://www.kvraudio.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=9129
- KVRAF
- 4968 posts since 23 Sep, 2003 from Glasgow
shogger wrote:No,Reverse Engineer wrote:So...we still won the war.
I wrote lots of stuff in german for Jens and I hope things are clearer now. Peace, definitely. No bad feelings, only misunderstandings. I don't want to fight such wars.
Shogger
It was a joke, sorry. 
Basil was right. 
now. -
- KVRAF
- 25035 posts since 12 Jul, 2003 from West Caprazumia
o.k. Shogger, sorry! 
Was ich meinte ist:
wenn Du mit dem Argument kommst: "hör ich doch eh' nich'" - dann antworten die Jungs mit den güldenen Ohren Dir " ja, Du wahrscheinlich nich' - ich aber schon - weil ich hab' doch die goldenen Ohr'n"
Und um dem vorgwegzugreifen, hab' ich versucht zu sagen "ja, -150db, die kann ich zwar echt nich' hören, aber Du vielleicht schon, weil Du bist ja schließlich der mit den goldenen Ohr'n, aber -150db, die krieg' ich auch locker mit eXT hin, dafür brauch' ich gar kein Ableton Live nich' und auch kein ProTools" - verstehste?
Ich bin auch dafür, den Deppen zu beweisen, daß sie auch trotz ihrer einmaligen Fledermaus-Ohren -150db einfach nich' hören können, aber solange wir das nicht einwandfrei hinbekommen haben, werden die Jungens immer sagen "ja aber ich hör das schon, weil ich bin der mit den goldenenen Ohr'n"
edit: typo
Was ich meinte ist:
wenn Du mit dem Argument kommst: "hör ich doch eh' nich'" - dann antworten die Jungs mit den güldenen Ohren Dir " ja, Du wahrscheinlich nich' - ich aber schon - weil ich hab' doch die goldenen Ohr'n"
Und um dem vorgwegzugreifen, hab' ich versucht zu sagen "ja, -150db, die kann ich zwar echt nich' hören, aber Du vielleicht schon, weil Du bist ja schließlich der mit den goldenen Ohr'n, aber -150db, die krieg' ich auch locker mit eXT hin, dafür brauch' ich gar kein Ableton Live nich' und auch kein ProTools" - verstehste?
Ich bin auch dafür, den Deppen zu beweisen, daß sie auch trotz ihrer einmaligen Fledermaus-Ohren -150db einfach nich' hören können, aber solange wir das nicht einwandfrei hinbekommen haben, werden die Jungens immer sagen "ja aber ich hör das schon, weil ich bin der mit den goldenenen Ohr'n"
edit: typo
Last edited by jens on Mon Sep 03, 2007 11:29 pm, edited 1 time in total.
-
- KVRAF
- 2665 posts since 11 Jun, 2007
Jawoll!
da sind wir doch grundsätzlich selbigster Meinung. Gute Ohren: ja. Die Farbe des Grases sich verändern hören: nein.
Und die Jungs die meinen das sie es trotzdem hören: Viel Spass! Weiste noch der Spezi bei dem Int vs. float EQ Dingens? Mann, das war das letzte Mal für mich in dem Stil.
Schlaf gut!
Shogger
da sind wir doch grundsätzlich selbigster Meinung. Gute Ohren: ja. Die Farbe des Grases sich verändern hören: nein.
Und die Jungs die meinen das sie es trotzdem hören: Viel Spass! Weiste noch der Spezi bei dem Int vs. float EQ Dingens? Mann, das war das letzte Mal für mich in dem Stil.
Schlaf gut!
Shogger
-
- KVRAF
- 25035 posts since 12 Jul, 2003 from West Caprazumia
Eben so!shogger wrote:Jawoll!
da sind wir doch grundsätzlich selbigster Meinung.
Ja, weiß ich noch - und eben weil da ganz klar wurde, das Du diesen Typen nicht beikommen kannst, indem Du sie beiseite nimmst und sagst "mal ganz unter uns Junge, egal was Du behauptest: Du kannst das einfach nicht hören" wollte ich auf eine neue Art probieren, ihnen den Wind aus den Segeln zu nehmen.Gute Ohren: ja. Die Farbe des Grases sich verändern hören: nein.
Und die Jungs die meinen das sie es trotzdem hören: Viel Spass! Weiste noch der Spezi bei dem Int vs. float EQ Dingens? Mann, das war das letzte Mal für mich in dem Stil.
Schlaf gut!
Shogger
Du auch - sorry nochmal, wenn ich ungerecht böse wurde...
@all: sorry for the German, but appaarently sometimes our Engrish just doesn't cut it...
-
- KVRian
- 672 posts since 28 Jul, 2004
[
Ich bin auch dafür, den Deppen zu beweisen, daß sie auch trotz ihren einmaligen Fledermaus-Ohren
bat ears! very funny picture in my head from this line..... Thanks for the chuckle!
G.
Ich bin auch dafür, den Deppen zu beweisen, daß sie auch trotz ihren einmaligen Fledermaus-Ohren
bat ears! very funny picture in my head from this line..... Thanks for the chuckle!
G.
-
- KVRist
- 46 posts since 11 Jul, 2006
What I doubt: that anybody here has any idea what kind of tests Abelton has made or made.
What I do not doubt: that people on this and the Ableton forum who have no problem slinging savage critique of Ableton and Robert Henke do so out of ignorance and insecurity.
What I do not doubt: that people on this and the Ableton forum who have no problem slinging savage critique of Ableton and Robert Henke do so out of ignorance and insecurity.
-
- KVRAF
- 19156 posts since 13 Feb, 2003 from Vancouver, Canada
I mentioned the war once, but I think I got away with it...Reverse Engineer wrote:shogger wrote:No,Reverse Engineer wrote:So...we still won the war.
I wrote lots of stuff in german for Jens and I hope things are clearer now. Peace, definitely. No bad feelings, only misunderstandings. I don't want to fight such wars.
Shogger
-
- KVRAF
- 2696 posts since 3 Aug, 2003 from Narnia
See (listen) for yourself...disturb wrote:kvr just reached a whole new level, ppl are now arguing about some shit you physically can't even hear...
http://andystor.googlepages.com
Cheers
-
- KVRAF
- 42529 posts since 21 Dec, 2005
ENOUGH ALREADY!geoffrey wrote:[
Ich bin auch dafür, den Deppen zu beweisen, daß sie auch trotz ihren einmaligen Fledermaus-Ohren
bat ears! very funny picture in my head from this line..... Thanks for the chuckle!
G.
don't you have a DP manual to read up on in anticipation?
