Das Rating ist so, weil ich es für mich in dem Umfang nutzen kann, ohne größere Defizite zu haben. Weiterhin, weil auch die Lizenzphilosophie für mich aktuell okay ist. Die Bitwigger leisten sehr gute Arbeit auch mit der Community, die wirklich schnell gewachsen ist. Natürlich hat jeder Newcomer seine kleinen Defizite, doch ich bin sehr optimistisch, dass da noch einiges gutes ansteht.

Ich habe seit Jahren FL benutzt. Die losen Fenster, die grafischen Dinge vor allem, sind leider nicht schön. Dinge, die man auch nicht einfach modifizieren kann. Seit Bitwig als Nebenspieler zu Ableton, hat mich dann doch sehr überzeugt, eine andere Strategie zu versuchen und mich nicht mit dem umherschieben der Fenster zu beschäftigen. Wer schon mal eine DAW unter den Fingern hatte, wird relativ intuitive mit Bitwig arbeiten können. Sicher war es in FL auch nicht so kompliziert. Ich bin fähig mit allen DAW's wenigstens die Basics zu verstehen, da ich fast alle probiert habe. Somit war Bitwig kein Problem. Ich kenne DAW's die sind da anders.

Als nun Bitwig ins Haus kam, konnte ich relativ fehlerfrei meine Plugins implementieren, 32 und 64-bit, meine Samples einfügen und schon loslegen. Super einfach, mit geringem Grundwissen über das Programm. Die feste Struktur und GUI macht es sehr einfach Überblick zu bekommen und zu behalten. Die Chains sind wirklich wahnsinnig hilfreich, wenn man Effekt-Ketten hinter seinen Synthies legt. Das Anreihen von Tools ist einfach und übersichtlich. Und alles in einer Chain-Datei speicherbar. Somit hat man immer das komplette Paket und kann seine favorisierten Sounds jederzeit finden und wieder benutzen. Jedes Plugin wird in eine Bitwig-Eigene Form gebracht, die nur aus Knöpfen besteht, somit muss die GUI des Plugins nicht offen sein. Leider kann diese Knopf-Liste unangenehm lang werden, wo man sich gerne mal eine zweite oder dritte Reihe wünscht. Jedes Plugin startet in einer Sandbox, somit muss man bei Fehlern nicht das Programm neu starten, sondern nur das Plugin. Super .

Warum ich nicht Ableton nahm? Ich habe Ableton probiert, kam damit klar konnte es mir aber nicht leisten. Der Reiz des neuen hatte mich auch fasziniert und außerdem hat Ableton genug Nutzer, weswegen ich mich auch wirtschaftlich gesehen lieber für Bitwig entschied, das war kein Fehler. Die 12 Monatslizenz mag ein wenig unangenehm sein, aber wer es sich leisten kann und die Updatedate-Philosophie bisher okay fand wird gerne ein paar Credits für den next level sh*** hinlegen. Bitwig ist wirklich gut im Rennen und steht den anderen DAWs, bis auf wenige Dingen, in nichts nach. Es gibt da draußen sicher Musiker und Experten die evtl. spezielle Anforderungen haben, die Bitwig noch nicht erfüllen konnte oder erst noch wird, doch für mich reicht das zurzeit völlig aus, um komplexe Beats zu bauen in einem angenehmen Arbeitstempo.

Go Go Bitwig u have my Voice.

Cheers.

capracan/c.a.p./NOWISM.

It doesn't do everything, but what it does it unique and worth the cost.

Bitwig doesn't do everything, it isn't a 'standard' liner arrangement DAW or a Standard looper. Its a hybrid but it is also a modular synth, CV generator and creative and inspirational instrument-DAW...I think it has moved from a 'version' of Live with many requested features (like in clip editing) toi an entirely new type of creative DAW.

I rate it 5 out of 5 for what it is, other want it to be what it is not (Live has the same issue, some people want to use it as a standard DAW- its a designed to be a 'LIVE' instrument/creative arranger....Bitwig will get you a bit closer to a linear DAW with clips and racks, but wont replace Pro Tools if you are going to record a band.

What Bitwig 'is' is fast, fun, creative and a modulation/cv playground, a music tool modulates and adds life to your existing VST collection and puts a smile on your face.

I have found Bitwig at 2.4 very stable, more stable than my Live Suite and Cubase 9.5 which I also use occasionally. My other main DAW is Studio One 4 which compliments BWS Very Well.

I purchased the first version in 2015. A lot of cools features but buggy as hell. I sent some emails some bugs and they stopped to reply at the 3rd one. (It was about a different bug each time).
I purchased the second version to support them saying to myself "they must have fixed those bugs to release this version". More nice features in this version, but still buggy as hell.

3 years after, the bugs in V1 are still not fixed and are in the V2 too. Plus for some project I can't even play them. (Audio Engine always crash).

It's embarrassing because it has a lot of nice features but it's not ready for a professional use with a lot of hardware and plugin. Its dev is maybe faster than Ableton Live, but maybe it's because Live takes the time to fix bugs before releasing something.
I'll check out in 10 years to see if it's usable but for now, back to Ableton, sorry Bitwig.

All-around excellent DAW. Purchased Bitwig not long after seeing the announcement for Ableton Live 10 and being very disappointed. I've been a Live user since Live 7. It's been a great tool, but lacked a lot of workflow features that Bitwig simply nailed. The one flaw in Bitwig is that some of the buttons and functions onscreen aren't clear and can be a bit confusing. I find myself hovering over the buttons a lot to see if it's the function I want. That aside, it's a superb DAW with a great GUI, runs quickly with no crashes (yet) and the modulation possibilities are insanse. It allows for the intuitive and quick workflow of Live with excellent MIDI editing (like FL Studio). I was on the fence when it first launched. Got the demo version and wasn't terribly impressed, but with version 2, it really won me over. Highly recommend Bitwig.

I started using Bitwig 2 after obtaining the Roli Seaboard 49. After a while, I sold the Roli because Bitwig does MPE really easily with a mouse so after learning how it works, I went with the Nektar. Apparently, they need to re-calibrate Nektar to Bitwig 2 as the browser and presets have errors on them and some plugins won't work the same like the Korg Mono/Poly. It was mapped for Bitwig 1. That's really isn't saying much about Bitwig itself as software though. What I can say is that I have just fell right in love with it. The workflow is so well thought of. My favorite part is the clip launcher as it feels like a traditional DAW with automation and recording. Ableton wasn't as easy to use coming from Studio One V3. The Bitwig sampler works great with looping, the filter sounds the best that I have heard on a VST. I am used to Falcon by UVI and have a EMU 6400 Ultra and its quite close to that when it comes to holding the low end. The FX are really well done. Very usable. I also use a lot of UAD plugins so comparing to them, they fit well in the mix and not feeling that I need to purchase any other UAD plugs. Only reason why there is no 10 is because they still have some fixing to do with CPU compared to Studio One 3 which runs Imposcar at 10-15% of my CPU (i7 with 16 gigs of ram) That is even on every mode with Bitwig for Plugins settings. It spikes and it's about 25-50%. However, I don't leave plugins going all day long as I bounce when happy and re-sample if needed. Overall, workflow with Nektar is amazing still and when they fix up everything, itll be that much better but tbh, I use the mouse on things that slow me down with Nektar so its the ebst of both worlds. Programming synths it does amazing and if you save ur presets to bitwig browser then it's like having Komplete Kontrol for Bitwig. Oh, Bitwig Drum Machine, you can load VST Synths into it :D. You should download Bitwig 2 demo, it's a game changer. Very inspiring.